2021年注定是載入鋼鐵行業(yè)甚至大宗商品行業(yè)史冊(cè)的一年,經(jīng)歷了歷史上幅度最大的上漲,而今也正在迎來歷史級(jí)別的下跌,所有人都知道“久漲必跌”的道理,但沒曾想大跌來的如此之快,市場(chǎng)各方都顯得有些措手不及,有的甚至近一個(gè)月賠上了一年的利潤(rùn)。因?yàn)橛型稒C(jī)的存在,市場(chǎng)總是無情的,多空雙方的博弈總是在超越大多數(shù)市場(chǎng)參與者的想象之中完成邏輯轉(zhuǎn)換,而這個(gè)“大邏輯”絕非因?yàn)橐粌蓚€(gè)突發(fā)利好或利空而徹底轉(zhuǎn)換,即使如此,也不乏勇者屢次進(jìn)場(chǎng)賭反彈屢次被套在半山腰。次輪螺旋管價(jià)格上漲周期頂部已現(xiàn)成為既定事實(shí),那么接下來的鋼市將如何演變?本文從成本端梳理鋼市行情變化邏輯并簡(jiǎn)要闡述筆者的看法。
貨幣供應(yīng)及其預(yù)期變化或是鋼價(jià)趨勢(shì)轉(zhuǎn)換的上層邏輯
馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論中講到,價(jià)值決定價(jià)格,供需影響價(jià)格,商品的價(jià)格是其價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。如何理解價(jià)格是商品的貨幣表現(xiàn)?假設(shè)商品供給量與需求量不變,貨幣供給量增加時(shí),商品的標(biāo)價(jià)自然就越高,在這個(gè)邏輯下,筆者認(rèn)為貨幣的供給及其預(yù)期變化是本輪鋼材價(jià)格大波動(dòng)的深層原因。
自2020年年初新冠疫情爆發(fā)以來,為抵抗疫情影響帶來的經(jīng)濟(jì)蕭條,全球貨幣大放水,美聯(lián)儲(chǔ)零利率政策持續(xù)至今,我國貨幣政策在年初定調(diào)不會(huì)急轉(zhuǎn)彎,但從去年以來,央行多次進(jìn)行降準(zhǔn)、降息及MLF操作釋放中長(zhǎng)期貨幣供應(yīng),在這一年多的時(shí)間中,全球的大宗商品價(jià)格應(yīng)聲上漲,許多品種價(jià)格均刷新了歷史最高價(jià)格,國內(nèi)鋼材價(jià)格更是在5月創(chuàng)下歷史新高,遠(yuǎn)超2008年歷史高點(diǎn)。
加大貨幣供給自然能刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但其負(fù)面影響也難以忽視,擴(kuò)大貨幣供給短期內(nèi)刺激各領(lǐng)域的投資,加快投資必然會(huì)在短期增加基本原材料的需求,在這個(gè)投資周期內(nèi),突發(fā)的需求暴增使得整個(gè)大宗商品領(lǐng)域均表現(xiàn)出供不應(yīng)求態(tài)勢(shì)。加大貨幣供給必然造成一定的通貨膨脹,但細(xì)心的朋友可能會(huì)發(fā)現(xiàn),這輪通貨膨脹更多只體現(xiàn)在基礎(chǔ)原材料-大宗商品領(lǐng)域,消費(fèi)商品領(lǐng)域基本維持了溫和的通脹水平,當(dāng)然這與我國的貨幣政策靈活適度有很大的關(guān)系,但同時(shí)為保證居民消費(fèi)端壓力不迅速增加,政策面對(duì)消費(fèi)品的價(jià)格調(diào)控也是重要原因,這與美國日用品市場(chǎng)及大宗商品市場(chǎng)價(jià)格齊飛有本質(zhì)的區(qū)別,當(dāng)然,我們的超前調(diào)控也能在市場(chǎng)風(fēng)向轉(zhuǎn)變時(shí)讓大宗商品價(jià)格軟著陸,再看歐美國家高企的大宗商品價(jià)格及日用消費(fèi)品價(jià)格,暴風(fēng)雨來的那天,我們可能會(huì)慶幸現(xiàn)在的價(jià)格跌幅。
成本坍塌邏輯是否成立
回歸到鋼材價(jià)格本身,從其成本構(gòu)成來看,去年疫情爆發(fā)到現(xiàn)在,鋼材的成本構(gòu)成發(fā)生了明顯變化,一路以來20美元成本的鐵礦石能賣到200美元以上,而且是有關(guān)部門越關(guān)注其漲勢(shì)更是越兇猛,到今年煤焦行業(yè)供給側(cè)改革,迎來了焦礦齊飛的局面,山西等地焦炭現(xiàn)貨價(jià)格甚至一度超過4000元/噸。同時(shí),去年年末提出的“雙碳”目標(biāo)以及壓減粗鋼產(chǎn)量的任務(wù)在年內(nèi)持續(xù)發(fā)酵,多因素推動(dòng)下,鋼材價(jià)格突飛猛進(jìn),連創(chuàng)新高,價(jià)格在今年二三季度長(zhǎng)時(shí)間停留在高位。去年國外礦山可謂是賺的盆滿缽滿,今年是礦企、鋼企和煤焦企業(yè)均賺的盆滿缽滿,從鋼企的三季度財(cái)報(bào)來看,盈利水平完全不亞于供給側(cè)改革期間的2017年-2018年。
成本為何會(huì)下移?一是受原料本身價(jià)值水平影響,礦山20-30美元/噸成本的鐵礦石就算跌至目前的80美元,其利潤(rùn)依舊可觀;二是在鐵礦石港口庫存累增至近三年來高位的情況下,壓縮粗鋼產(chǎn)量的現(xiàn)實(shí)情況仍在不停的觸碰鐵礦市場(chǎng)下跌的開關(guān),而從近幾年一季度的情況來看,采暖季限產(chǎn)效應(yīng)下,鐵礦石港口庫存均呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng),當(dāng)然國外礦山發(fā)運(yùn)情況不容忽視,展望明年一季度,粗鋼產(chǎn)量壓縮預(yù)期疊加“雙碳”目標(biāo)影響,鐵礦石港口庫存或仍難改變?cè)鲩L(zhǎng)的趨勢(shì),在此預(yù)期下,鐵礦尋底之路仍較為漫長(zhǎng),下行趨勢(shì)短期難以改變。
對(duì)于焦炭市場(chǎng),雖然近期經(jīng)歷了五輪下調(diào),但其價(jià)格仍處于歷史高位,對(duì)比近幾年焦炭中樞價(jià)格每噸仍高出一千多元,從其基本面來看,經(jīng)歷了供給側(cè)改革后的焦炭市場(chǎng),整體供應(yīng)難說寬裕,從全球能源市場(chǎng)近期的價(jià)格表現(xiàn)也不難看出,原油、天然氣、煤炭在進(jìn)入秋冬后供應(yīng)持續(xù)緊張,價(jià)格連續(xù)上漲,前段時(shí)間電力市場(chǎng)供不應(yīng)求大家也都有經(jīng)歷,但隨著電價(jià)市場(chǎng)化改革及一系列保障煤炭市場(chǎng)供應(yīng)的舉措也讓能源市場(chǎng)價(jià)格開始逐步降溫。總的來看,焦炭市場(chǎng)價(jià)格回歸近年來的中樞水平是必然的,但可能這個(gè)時(shí)間周期要略長(zhǎng)于鐵礦石。
顯然,鋼材成本坍塌邏輯是成立的,原料價(jià)格坍塌是既成事實(shí),而后市下移空間有多大,筆者下文從需求角度出發(fā)同各位一起探討。
下游需求萎縮需要時(shí)間來修復(fù)
從公布的10月份官方制造業(yè)PMI來看,已連續(xù)兩個(gè)月位于收縮區(qū)間內(nèi),再看近日公布的房地產(chǎn)新開工面積數(shù)據(jù),1-10月全國房屋新開工面積166736萬平方米,同比下降7.7%,其對(duì)應(yīng)建筑鋼材與熱軋板卷下游消費(fèi)的兩大宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),直觀反映了目前國內(nèi)鋼材消費(fèi)端萎縮的現(xiàn)狀。
對(duì)于需求為何萎縮的問題,筆者總結(jié)了三個(gè)主要原因,其一,國家對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控政策力度空前且意志堅(jiān)決,房地產(chǎn)三道紅線制約了地產(chǎn)投資擴(kuò)張,同時(shí)房屋銷售面積大幅下滑,房企回款壓力及償貸壓力增加,新開工及在建工程進(jìn)度緩慢,導(dǎo)致建筑用鋼需求下滑明顯;其二,國內(nèi)PPI指數(shù)與CPI指數(shù)長(zhǎng)期背離也反應(yīng)了高價(jià)原材料難以向下游消費(fèi)品傳導(dǎo),對(duì)于加工制造企業(yè)而言,原料成本抬升導(dǎo)致利潤(rùn)壓縮甚至虧損,下游企業(yè)生產(chǎn)積極性不高,部分企業(yè)經(jīng)營困難的情況下,重則裁員,輕則員工收入下滑,從而循環(huán)影響到消費(fèi)市場(chǎng);其三,鋼材價(jià)格持續(xù)位于歷史高位對(duì)消費(fèi)形成長(zhǎng)期制約,雖然近期鋼材價(jià)格大幅回落,但投機(jī)需求仍然較差,剛需也受到了季節(jié)性影響。需求萎縮如冰凍三尺非一日之寒能形成,羅馬也非一日能建成,需求的復(fù)蘇也是如此。
需求分為剛性需求和投機(jī)需求,剛性需求水平是影響鋼價(jià)漲跌的根本因素,而投機(jī)需求往往反映了市場(chǎng)對(duì)未來的預(yù)期。目前的情況是鋼材市場(chǎng)剛性需求疲軟,投機(jī)需求冷清,產(chǎn)量低、庫存低、需求差是目前鋼鐵市場(chǎng)的真是寫照,如何打破這種弱平衡態(tài)勢(shì)成了大家最關(guān)心的問題,鐵礦供應(yīng)過剩,焦炭供給改善,鋼材產(chǎn)量收縮,這些趨勢(shì)難以改變,而打破這一平衡的唯有需求這個(gè)變量,而房地產(chǎn)開發(fā)投資正在經(jīng)歷最難熬的階段,制造業(yè)陷入萎縮區(qū)間,加之目前處于鋼材消費(fèi)淡季,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好由空轉(zhuǎn)多恐一時(shí)難以完成,下游需求修復(fù)需要一定的時(shí)間。
辯證的看待鋼材價(jià)格下跌的問題
從風(fēng)險(xiǎn)的角度來看,價(jià)格漲幅越大,漲速越快,相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)也就越大,鋼材價(jià)格下跌就是風(fēng)險(xiǎn)釋放的過程。
辯證的來看鋼材價(jià)格下跌的問題,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度出發(fā),大宗商品價(jià)格平穩(wěn)運(yùn)行利國利民,任何的暴漲暴跌都是不利于經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展的,鋼價(jià)高企的問題對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈下游企業(yè)用鋼成本帶來了嚴(yán)重的負(fù)擔(dān),因此鋼價(jià)回歸合理水平既釋放的長(zhǎng)期累積的風(fēng)險(xiǎn)又有利于經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展;從另一角度來看,鋼材價(jià)格下跌對(duì)于庫存成本較高的鋼企、礦企及貿(mào)易企業(yè)而言會(huì)帶來一定的打擊,但依照目前的情況來看,今年前三季度受益于鋼材價(jià)格上漲,產(chǎn)業(yè)鏈各方盈利尚可,同時(shí)高價(jià)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),有充足的時(shí)間給市場(chǎng)降低庫存,且在此過程中更多的壓縮了鐵礦石的成本,產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)分配更趨于合理,下游消費(fèi)端亦能享受的上游原料成本下移帶來的紅利,因此筆者認(rèn)為此輪鋼價(jià)下跌對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的意義遠(yuǎn)大于行業(yè)所付出的成本。
原料成本仍有一定的下移空間 冬儲(chǔ)價(jià)格點(diǎn)位仍有待觀察
每年十二月份,鋼材冬儲(chǔ)總是一個(gè)繞不開的話題,本文只講趨勢(shì),具體點(diǎn)位不討論。首先可以明確的一點(diǎn)是,國際國幣政策在2022年進(jìn)一步收緊是大概率事件,美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期也一再提前,目前期貨市場(chǎng)下跌多少已經(jīng)交易了這一方面的預(yù)期,但是靴子未落地之前,仍有大幅下行的可能,近日我觀察了下國際鋼材價(jià)格指數(shù)與國內(nèi)價(jià)格指數(shù)的走勢(shì)發(fā)現(xiàn),國際鋼材價(jià)格指數(shù)跌幅不及國內(nèi),而中國鋼材價(jià)格作為國際鋼材價(jià)格指數(shù)的重要權(quán)重,可以理解為國際鋼材價(jià)格指數(shù)受到了中國鋼材價(jià)格指數(shù)下跌的拖累,從另一角度來看,國際鋼價(jià)仍未出現(xiàn)過明顯的崩盤,但風(fēng)險(xiǎn)總有需要釋放的一天,如國內(nèi)鋼價(jià)持續(xù)位于高位半年之久,誰也料想不到“銀十月”能崩盤。
回到原料成本下移的問題,但從10月公布的中國粗鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)來看,據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2021年10月全國粗鋼產(chǎn)量7158萬噸,同比下降23.3%,1-10月累計(jì)產(chǎn)量87705萬噸,同比下降0.7%,單10月份同比減少的粗鋼產(chǎn)量換算成鐵礦石大概在3000萬噸以上,換言之,10月國內(nèi)少用了至少3000萬噸鐵礦,按6成進(jìn)口礦算即少用了一千八百萬噸外礦,而目前統(tǒng)計(jì)的45港進(jìn)口鐵礦石港口庫存超1.5億噸,已達(dá)到2018年8月以來的新高。按目前的減產(chǎn)力度來看,明年一季度,鐵礦石港口庫存仍有一定的累庫空間,而部分海外礦山鐵礦供應(yīng)在2022年仍有擴(kuò)張預(yù)期,即使目前鐵礦石價(jià)格已跌至低位水平,但未來鐵礦石價(jià)格仍有一定的下移空間。對(duì)于未來焦炭?jī)r(jià)格,目前焦炭?jī)r(jià)格離近幾年價(jià)格中樞仍超出千元以上,對(duì)于鐵水成本而言,若焦炭?jī)r(jià)格回歸中樞價(jià)格區(qū)間,鐵水成本仍有500左右的下移空間。綜上來看,鋼材成本在未來仍有較大的下移空間。
通過上述描述,再來看冬儲(chǔ)問題便更通透些,防腐螺旋鋼管廠家認(rèn)為,今年冬儲(chǔ)首先要看鋼廠冬儲(chǔ)政策給不給力,中小戶適當(dāng)參與即可,倉位不宜過重,重倉操作還需風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步釋放后再出手,但需要大家耐心等待時(shí)機(jī)。
近期各大銀行針對(duì)房地產(chǎn)合理的貸款需求放貸有所放松,受此影響,市場(chǎng)反彈之勢(shì)明顯,但更多認(rèn)為這是階段性的反彈,可適當(dāng)參與,反轉(zhuǎn)時(shí)機(jī)或還需時(shí)間,畢竟地產(chǎn)擴(kuò)張的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。