三十余年行業(yè)經(jīng)驗

5A級信譽企業(yè),全國鋼管鋼廠優(yōu)質(zhì)品牌。

行業(yè)動態(tài)

湖南螺旋鋼管廠家,螺旋鋼管,鋼管樁,管件

歐盟“碳邊境調(diào)節(jié)機制”正式試運行,中國鋼企出口迎來新挑戰(zhàn)

2025-08-20
  布魯塞爾時間10月1日,全球首個碳邊境調(diào)節(jié)機制(簡稱CBAM)正式進入過渡期試運行階段。這項被廣泛稱為“碳關(guān)稅”的機制,是歐盟“Fit for 55”減排計劃的核心組成部分,旨在通過對進口商品的碳排放量征稅,防止“碳泄漏”,保護歐盟本土企業(yè)的競爭力。此舉無疑為全球貿(mào)易樹立了一道嶄新的“綠色壁壘”,而對高碳排的鋼鐵行業(yè)沖擊尤為劇烈,正在積極開拓海外市場的中國鋼企,首當其沖迎來了嚴峻的挑戰(zhàn)。
  “碳關(guān)稅”機制詳解:數(shù)據(jù)透明的過渡期
  根據(jù)歐盟委員會發(fā)布的細則,CBAM過渡期從2023年10月1日持續(xù)至2025年12月31日。在此期間,出口歐盟的鋼鐵、鋁、水泥、化肥、電力和氫等六大行業(yè)的進口商,必須履行報告義務,按季度提交其進口產(chǎn)品中的直接和間接碳排放量,但暫不需實際支付財務費用。報告的內(nèi)容極為詳盡,涵蓋了從直接排放(Scope 1)到間接排放(Scope 2),甚至包括部分上游原材料(如鐵礦石、焦煤)的隱含碳(Scope 3)。
  這意味著舉例:一家向歐盟出口螺旋鋼管湖南螺旋鋼管廠家,不僅需要計算生產(chǎn)過程中煉鋼、軋制、卷管、焊接所消耗的能源和產(chǎn)生的排放,還要追溯其采購的鋼坯乃至鐵礦石的碳足跡。2026年1月1日,CBAM將全面正式實施,進口商需根據(jù)歐盟碳排放交易體系(ETS)的碳價購買相應證書,其價格將與歐盟境內(nèi)生產(chǎn)商的碳成本掛鉤。
  中國鋼企的“阿喀琉斯之踵”:高碳排與成本壓力
  中國是全球最大的鋼鐵生產(chǎn)和出口國,歐盟則是中國鋼材重要的出口市場之一,尤其是高附加值的鋼管類產(chǎn)品。然而,中國鋼鐵行業(yè)以長流程的高爐-轉(zhuǎn)爐工藝為主,其碳排放強度遠高于以電爐短流程為主的歐盟本土鋼廠。據(jù)世界鋼鐵協(xié)會數(shù)據(jù),中國噸鋼平均碳排放量約為1.8-2.2噸二氧化碳,而歐盟先進鋼企的這一數(shù)字可降至1.3-1.5噸。
  這種先天的碳排劣勢,在CBAM機制下將直接轉(zhuǎn)化為巨大的成本壓力。有國內(nèi)機構(gòu)初步測算,CBAM全面實施后,中國出口至歐盟的鋼材可能面臨每噸數(shù)十至上百歐元的額外碳成本。這對于利潤本就微薄的鋼管出口業(yè)務而言,無疑是沉重一擊。
  以出口鋼管樁和各類管件的企業(yè)為例,這些產(chǎn)品廣泛應用于歐盟的基礎設施和能源項目建設。一位不愿具名的外貿(mào)經(jīng)理表示:“我們的產(chǎn)品質(zhì)量和價格都極具競爭力,但現(xiàn)在客戶詢盤時第一個問題就是‘產(chǎn)品的碳足跡是多少?’如果我們無法提供經(jīng)過國際認證的低碳數(shù)據(jù),即便報價再低,訂單也可能流失?!?/span>
  產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖反應:從鋼廠到加工廠的焦慮
  挑戰(zhàn)并非只停留在大型鋼鐵集團層面,而是沿著產(chǎn)業(yè)鏈迅速傳導。許多像湖南螺旋鋼管廠家這樣的下游加工企業(yè),其原材料——熱軋卷板(鋼坯)主要從國內(nèi)大型鋼廠采購。這些加工企業(yè)自身(Scope 1)的碳排放量并不高,但其產(chǎn)品的“隱含碳”絕大部分來自于上游的鋼鐵冶煉環(huán)節(jié)。
  這意味著,螺旋鋼管最終的碳足跡核算,高度依賴于上游鋼廠提供的、經(jīng)得起國際核查的碳排放數(shù)據(jù)。但目前,國內(nèi)整個產(chǎn)業(yè)鏈的碳核算體系、標準、認證機構(gòu)尚處于建設初期,與歐盟要求接軌存在一定困難。一家專注出口的湖南螺旋鋼管廠家負責人坦言:“我們就像被夾在了中間。下游是歐盟越來越嚴苛的綠色門檻,上游是還在適應碳核算的鋼廠。我們現(xiàn)在必須主動向上游索要碳數(shù)據(jù),甚至開始考慮采購‘綠色鋼材’,但這又會大幅推升成本?!?/span>
  突圍之路:綠色轉(zhuǎn)型不再是選擇題,而是必答題
  面對這場席卷而來的“綠色風暴”,抱怨與觀望無濟于事,主動求變才是唯一出路。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會多次強調(diào),低碳發(fā)展是行業(yè)生存和發(fā)展的前提。
  短期內(nèi),鋼企和出口商必須立刻行動起來,應對過渡期的報告要求。這包括:
  1、建立碳管理體系:立即開始盤查自身及產(chǎn)品的碳足跡,引入專業(yè)的碳管理軟件和人才,熟練掌握CBAM的核算規(guī)則。
  2、加強與上游溝通:下游加工企業(yè)必須與鋼廠建立碳數(shù)據(jù)協(xié)同機制,確保獲取準確、可驗證的原材料碳排放信息。
  3、探索綠色材料應用 :逐步試用和采購由氫冶金、電爐工藝生產(chǎn)的低碳排鋼材,豐富產(chǎn)品組合,滿足高端市場需求。
  長遠來看,根本的解決方案在于深度脫碳。中國龍頭鋼企,如寶武、鞍鋼等,已紛紛發(fā)布碳中和路線圖,大力投資氫冶金、碳捕獲利用與封存(CCUS)、電弧爐煉鋼等革命性低碳技術(shù)。只有當中國制造的鋼管樁、管件等產(chǎn)品貼上“低碳”或“零碳”的標簽,才能真正跨越CBAM這道新壁壘,在全球綠色貿(mào)易競爭中重塑核心競爭力。

  歐盟的CBAM如同一面鏡子,照出了中國鋼鐵大而不強的另一面,也如同一條鞭子,正加速驅(qū)動著整個行業(yè)向綠色、低碳的未來疾馳。這場挑戰(zhàn),注定是一場艱難但必須打贏的戰(zhàn)役。